Förblindad av design

Jag skulle nu vilja ägna ett inlägg åt något som ligger mig varmt om hjärtat. Jämställd design. Design är något som är så vardagligt för oss, att vi kanske inte reflekterar över hur världen är konstruerad. Saker är som de är. Men faktum är att någon har varit med och byggt dem, tagit beslut om hur de ska designas och marknadsföras för att inte tala om finansieras. Vilka konsekvenser får det i vardagen?

Läste en mycket intressant artikel ur en artikelserie som heter Blind by Design. Den beskriver designaspekter som påverkar små saker i vardagliga livet. Det är så med små saker, att var och en av dem kan verka harmlös. Däremot i klump kan de ha stor påverkan på livet.

Visste du att följande saker påverkar kvinnors vardag? 

Säkerhetsbälten

Säkerhetsbälten är inte lika säkra för kvinnor. Faktum är att trots att kvinnlig krockdocka finns, så används den inte av något företag i industrin (se artikel från 2018). Det resulterar i att kvinnliga förare har 47 % högre risk att bli allvarligt skadad i en bilkrasch. Så nästa gång du köper en bil, fråga gärna om den testats för båda könen. För visst bryr du dig om dina närstående? 

Mediciner

Mediciner är mindre säkra för kvinnor då biomedicinsk forskning är baserad på att mannen är representant för hela populationen. Många mediciner har därför fått dras in efter de lanserats då de visat sig orsaka skador på kvinnor. Vi har som bekant olika hormonsystem i kroppen.

Rumstemperaturen på kontoret

Nuvarande rekommendationer för inomhustemperatur är nämligen utvecklade på 60-talet för en man på 70 kg. Män föredrar kallare rumstemperatur. Det är därför inte konstigt att en del kvinnor känner sig obekvämt kalla på jobbet.  En studie visade 2004 att något förhöjd rumstemperatur leder till färre misstag (44 % i studien) och ökad produktivitet (150 % i studien) vid skrivbordsarbete. Rumstemperaturen påverkar våra prestationer på jobbet. Hur många kvinnor känner du som är frusna av sig?

Vad kan vi göra åt det här? Min approach är att verka för jämställdhet i alla sammanhang. Det motiverar mig att ta för mig på arbetet, stötta kvinnliga medarbetare inom min industri och att spara i/prata om aktier. Det är inte mer än rätt att design för hela befolkningen också ska spegla hela befolkningens behov. Eller vad säger du?  

Annonser

Om motivation & att slå index

Lyssnade på en väldigt intressant avsnitt av Jan och Caroline Bolmeson (under namnet RikaTillsammans) om deras lärdomar för hur man kan investera sig till ett rikare liv. Älskar deras lugna och rationella resonemang! De påpekar att majoriteten av pengarna på börsen placeras utav professionella investerare. Att lägga sin (fri)tid på att försöka slå heltidsproffs kan tyckas lönlöst, ändå försöker så många att göra det. Jag är inget undantag. 

Test av strategier genom min portföljtävling kan du läsa mer om här.

Den enkla och riskminimerade vägen till en ökande kassa är att följa olika världsindex. Det sägs att endast 0,6 % slår index över tid. Är det värt att lägga ner tiden på att försöka bli bäst, när du kan prestera som resten av världen och samtidigt få mer fritid? Det är dessutom inte ens säkert att man lyckas, snarare tvärtom rätt osannolikt. Jan menar (liksom forskning visar) att det heller inte spelar någon roll att vi lägger (fri)tid på att försöka bli bäst. Stora bolag har experter och kapital att göra allt bättre än någon som har investering som sin hobby.

Han påpekar också att det i många fall är välutbildade ingenjörer som tror att de är bättre än snittet och misslyckas med sina investeringar. I sånt fall är det bättre att placera i index. Tack Jan, bra tips som träffade mitt i prick! Det hade ökat min avkastning betydligt under 2010 – 2017 då jag underpresterat index. Att man lär sig lite på vägen känns som en klen tröst.

Tidigare har jag mest sett det som en hobby relaterat till mitt utbildningsområde och mitt intresse för entreprenörskap. Det var inte förrän jag började arbeta och pengarna började rulla in kontinuerligt som jag bestämt styrde skutan mot säkrare investeringar. Mikael Syding gav en gång ett tips jag tagit med mig, som sänkte guarden för perfektions-djävulen:

”Det spelar ingen roll vad du har för strategi, bara du har en strategi!”

Min motivation till att investera handlar inte enbart om att få pengar att växa eller att slå index, utan grundar sig också i en personlig frustration över hur världen ser ut. Kvinnor har idag inte samma ekonomiska möjligheter inom avancemang på jobbet och lönemässigt som sina manliga kollegor. Det blev tydligt för mig under studietiden och när vi som studerade tillsammans skulle ge oss ut på arbetsmarknaden.

Den stereotypa bilden av en ingenjör finns kvar, liksom den sterotypa bilden av klassiska ”kvinnoyrken” som laborant. Det straffar kvinnor redan från start i arbetslivet, både med vilka jobb de får och vad de tjänar. Skulle man enbart gå på kompetens, skulle det inte se ut såhär. Det påverkar individers självkänsla och det påverkar företagens prestationer, så kallad loose – loose-situation.

Hur löser man det? Det handlar om makt och det handlar om pengar. En stor del av min motivation handlar om att öka kvinnors inflytande i affärsvärlden genom mina investeringar. Det motiverar mig att investera i jämställda bolag. Dessutom visar studier att jämställda bolag levererar bättre än index. Diversitet inom styrelser, ledningar och team borde också minska marknadsrisken och öka sannolikheten att leverera det kunden efterfrågar. Se exempel här & här samt i inforutan:

2018-02 Framtidsfeministens data
Printscreen med data från framtidsfeministen

Åter till att försöka slå index. Hur mycket jag än gillar Jan & Carolines ödmjuka inställning och investeringsapproach så håller jag inte med dem. Det finns idag stora systemfel i dagens affärsmarknad och likaså i index. Om man vill slå index måste man göra någonting annorlunda än index. Vad händer om man investerar exempelvis jämställt? En sådan investeringsfilosofi skulle per definition skilja sig från index.

I teorin skulle man (tack vare AllBright & Börsdata) kunna investera i jämställda bolag med en kvantitativ strategi som inte tar mycket tid i anspråk. Alltså: Slå index med lägre risk än index, med bibehållen fritid. Som bonus bidrar man med små steg i rätt riktning till en lite mer jämställd värld. Låter som en bra deal i teorin, därför testar jag den i praktiken (här).

Vad tror du? Är jag ännu en i raden av dumdristiga ingenjörer som tappert försöker slå index eller har vi hittat något här som är värt att följa?

Note: Icke-sponsrat inlägg. Det ska heller inte ses som en rekommendation utan representerar privata filosofier.